`import "typescript"` slower than `require("typescript")` due to `cjs-module-lexer` overhead
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 122k
- Forks
- 37.4k
- Merge moyen
- 4 j 2 h
- PR mergées (30 j)
- 283
Description
Version
- Node.js v24.8.0
- Node.js v22.18.0
Platform
Observed on macOS (x64), but likely reproducible on other platforms.
Description
When loading typescript, using import is ~100ms slower than require.
This seems to come from the cjs-module-lexer step Node.js runs for CommonJS packages. Since typescript itself is CommonJS, require avoids the overhead and is noticeably faster.
Reproduction
https://github.com/chenjiahan/nodejs-repro-require-import-typescript
// import.mjs
import typescript from "typescript";
console.log(typescript);
// require.cjs
const typescript = require("typescript");
console.log(typescript);
Example results (macOS, Node.js v24.8.0):
# ~200ms
time node ./import.mjs
# ~100ms
time node ./require.cjs
Ref
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par la reproduction liée et comparez import.mjs à require.cjs sur Node.js v24.8.0 et v22.18.0 à l’aide des commandes de chronométrage fournies. Étudiez la surcharge signalée de cjs-module-lexer pour le package CommonJS typescript ; le travail est considéré comme terminé lorsque la différence de performances est reproduite et expliquée, et que toute portée proposée est documentée.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- javascript, node.js, typescript
- Domaine
- performance
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- Calme
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 42/100