Appropriate Forum For PR Priorities?
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- C++
- スター
- 2.2k
- フォーク
- 242
- 平均マージ
- 11分
- マージ済み PR(30日)
- 1
説明
There are a couple of PRs that are very little code, but quite useful:
https://github.com/nmwsharp/polyscope/pull/107
https://github.com/nmwsharp/polyscope/pull/138
I've tried to figure out what the best way to get a YES/NO on these is. I'm unsure if they're just going to be ignored or if there are some issues they bring up that should be discussed.
I know it's a lot of work to manage open source projects. I'd like to be as helpful as possible and not add to the maintenance burden. How can I help move these forward?
Some background ... I've been using Polyscope from Python a lot the last few months and have built a number of extensions. I'd like to work the changes into master to the degree that it makes sense so that I don't have to constantly keep managing my fork as master moves forward. Any guidance as to how to participate is welcome. Thank you for the excellent library!
I'm using it for 5-axis CNC machining applications:

コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず pull request #107 と #138、およびこの issue の6件のコメントを確認し、求められている判断と懸念事項を把握してください。この issue は、maintainer が明確な yes/no の判断、またはこれらの変更をどのように進めるべきかについての文書化されたガイダンスを提示した時点で完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- cpp, python
- 領域
- developer-experience
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 20/100