nmwsharp / nmwsharp/polyscope

Appropriate Forum For PR Priorities?

Offen
#141 6 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Vorherrschende Sprache
C++
Sterne
2.2k
Forks
242
Ø Merge
11 Min.
Gemergte PRs (30 T.)
1

Beschreibung

There are a couple of PRs that are very little code, but quite useful:
https://github.com/nmwsharp/polyscope/pull/107
https://github.com/nmwsharp/polyscope/pull/138

I've tried to figure out what the best way to get a YES/NO on these is. I'm unsure if they're just going to be ignored or if there are some issues they bring up that should be discussed.

I know it's a lot of work to manage open source projects. I'd like to be as helpful as possible and not add to the maintenance burden. How can I help move these forward?

Some background ... I've been using Polyscope from Python a lot the last few months and have built a number of extensions. I'd like to work the changes into master to the degree that it makes sense so that I don't have to constantly keep managing my fork as master moves forward. Any guidance as to how to participate is welcome. Thank you for the excellent library!

I'm using it for 5-axis CNC machining applications:
Screen Shot 2021-09-22 at 10 04 26 AM

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Beginne mit der Durchsicht der Pull Requests #107 und #138 sowie der sechs Kommentare zu diesem Issue, um die angeforderten Entscheidungen und etwaige Bedenken zu verstehen. Das Issue ist abgeschlossen, wenn die Maintainer eine klare Ja/Nein-Entscheidung oder dokumentierte Hinweise dazu geben, wie diese Änderungen weiterverfolgt werden sollen.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
cpp, python
Bereich
developer-experience
Issue-Typ
Dokumentation
Schwierigkeit
5/5
Geschätzter Aufwand
Über eine Woche
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Muss geklärt werden
Anfängerfreundlichkeit
20/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.