miracle2k / miracle2k/python-multiprocessing
mp_webserver.py on windows
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Sin datos de lenguaje
- Estrellas
- 7
- Forks
- 4
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Descripción
Hello!
Not really an issue as such but a question. I'm on windows10, py39, and my current webserver runs behind an nginx reverse proxy, using webserver waitress, and heavy tasks handled by celery. It's doing the job, but not as efficient as a pure multiproc ws like gunicorn would do.
I'm not very good programmer so can't really run profiling, so I was wondering whether you have checked the approach in mp_webserver vs a pure waitress approach?
And actuallym would it perhaps work better replacing HTTPServer calls by waitress calls in mp_webserver.runpool(...) ?
Thank you very much in advance for your thoughts.
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Empieza por mp_webserver.py, especialmente por mp_webserver.runpool(...) y sus llamadas a HTTPServer. Compara ese enfoque con el despliegue de waitress descrito y ten en cuenta el contexto indicado de Windows y rendimiento. Para darlo por terminado se necesitaría una recomendación clara y medida o un cambio con un alcance explícitamente definido, y aquí no se proporciona ninguno de los dos.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- nginx, python
- Área
- backend, performance
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Necesita aclaración
- Aptitud para principiantes
- 15/100