microsoft / microsoft/TypeScript

Parser misinterprets async() calls in conditional expressions as async arrow functions

オープン
#64,231 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

Bug
主要言語
Go
スター
111k
フォーク
14.3k
平均マージ
2日 4時間
マージ済み PR(30日)
132

説明

### 🔎 Search Terms

parser, async, conditional

### 🕗 Version & Regression Information

- This is the behavior in every version I tried

### ⏯ Playground Link

_No response_

### 💻 Code

```ts
const a = true;
const b = 1;

function async(): number {
return b;
}

const first = a ? async() : 0;
// TS1005: '=>' expected.

const second = a ? async() : x => x;
// TS1005: ':' expected.
```

### 🙁 Actual behavior

The parser appears to interpret async() as the beginning of an async arrow function and the conditional separator as a return-type annotation.
The first case also produces a syntax diagnostic when parsed as JavaScript after removing the : number annotation. Node accepts and executes that JavaScript equivalent

### 🙂 Expected behavior

Both conditional expressions should parse successfully. async() is a call to the function named async, and the following colon separates the conditional’s branches.

### Additional information about the issue

Oxc fix: https://github.com/oxc-project/oxc/pull/26537

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず、TypeScript パーサーで 2 つの条件式の例を再現し、async() が async アロー関数と比較してどのように分類されるかを確認してください。関連するパース動作の参考として、リンク先の Oxc の修正を使用してください。完了条件は、報告された診断なしに両方の例を正常にパースでき、示されたケースに対するリグレッションカバレッジがあることです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
javascript, typescript
領域
compilers
issue の種類
バグ
難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
活発さ
活発
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
68/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。