microsoft / microsoft/TypeScript
Parser misinterprets async() calls in conditional expressions as async arrow functions
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 2日 4時間
- マージ済み PR(30日)
- 132
説明
### 🔎 Search Terms
parser, async, conditional
### 🕗 Version & Regression Information
- This is the behavior in every version I tried
### ⏯ Playground Link
_No response_
### 💻 Code
```ts
const a = true;
const b = 1;
function async(): number {
return b;
}
const first = a ? async() : 0;
// TS1005: '=>' expected.
const second = a ? async() : x => x;
// TS1005: ':' expected.
```
### 🙁 Actual behavior
The parser appears to interpret async() as the beginning of an async arrow function and the conditional separator as a return-type annotation.
The first case also produces a syntax diagnostic when parsed as JavaScript after removing the : number annotation. Node accepts and executes that JavaScript equivalent
### 🙂 Expected behavior
Both conditional expressions should parse successfully. async() is a call to the function named async, and the following colon separates the conditional’s branches.
### Additional information about the issue
Oxc fix: https://github.com/oxc-project/oxc/pull/26537
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、TypeScript パーサーで 2 つの条件式の例を再現し、async() が async アロー関数と比較してどのように分類されるかを確認してください。関連するパース動作の参考として、リンク先の Oxc の修正を使用してください。完了条件は、報告された診断なしに両方の例を正常にパースでき、示されたケースに対するリグレッションカバレッジがあることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 活発
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 68/100