microsoft / microsoft/TypeScript

Parser misinterprets async() calls in conditional expressions as async arrow functions

未关闭
#64,231 3 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

Bug
主要语言
Go
星标
111k
派生
14.3k
平均合并
2 天 4 小时
30 天内合并 PR
132

描述

### 🔎 Search Terms

parser, async, conditional

### 🕗 Version & Regression Information

- This is the behavior in every version I tried

### ⏯ Playground Link

_No response_

### 💻 Code

```ts
const a = true;
const b = 1;

function async(): number {
return b;
}

const first = a ? async() : 0;
// TS1005: '=>' expected.

const second = a ? async() : x => x;
// TS1005: ':' expected.
```

### 🙁 Actual behavior

The parser appears to interpret async() as the beginning of an async arrow function and the conditional separator as a return-type annotation.
The first case also produces a syntax diagnostic when parsed as JavaScript after removing the : number annotation. Node accepts and executes that JavaScript equivalent

### 🙂 Expected behavior

Both conditional expressions should parse successfully. async() is a call to the function named async, and the following colon separates the conditional’s branches.

### Additional information about the issue

Oxc fix: https://github.com/oxc-project/oxc/pull/26537

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

首先在 TypeScript 解析器中复现两个条件表达式示例,并比较 async() 与 async 箭头函数的分类方式。参考链接的 Oxc 修复来了解相关的解析行为。完成标准是两个示例都能成功解析且不再出现报告中的诊断,并且为所示案例添加回归覆盖。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
javascript, typescript
领域
compilers
Issue 类型
缺陷
难度
3/5
预计耗时
1-2 天
活跃度
活跃
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
68/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。