microsoft / microsoft/TypeScript

Shouldn't TypeScript be able to polyfill `import defer` with `Proxy` to work with `"module": "commonjs"`?

Đang mở
#62,031 1 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub
Awaiting More Feedback Suggestion
Ngôn ngữ chính
Go
Star
111k
Fork
14.3k
Merge trung bình
2 ngày 4 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
132

Mô tả

### 🔍 Search Terms

import defer commonjs
import defer require

### ✅ Viability Checklist

- [x] This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- [x] This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- [x] This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- [x] This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- [x] This isn't a request to add a new utility type: https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/No-New-Utility-Types
- [x] This feature would agree with the rest of our Design Goals: https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Design-Goals

### ⭐ Suggestion

Since the TypeScript beta announcement, I tried it in the playground. But setting `"module"` to `"commonjs"` sadly revealed that `import defer` only work with `"module": "esnext"` or `"module": "preserve"`.

But `Proxy` can polyfill this exact behavior.

### 📃 Motivating Example

This code:

```typescript
import defer * as MyModule from 'my-module'
```

should output something like this:

```javascript
let _module
const MyModule = new Proxy({}, {
get(_target, prop) {
if (!_module) {
_module = require('my-module') // the real code would obviously more complicated as it needs to force `_module` to be an object
}
return _module[prop]
}
})
```

### 💻 Use Cases

1. What do you want to use this for? Using `import defer` for legacy targets
2. What shortcomings exist with current approaches? `await import` forces `Promise`
3. What workarounds are you using in the meantime? `await import`

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu bằng cách truy vết cách TypeScript xử lý `import defer` khi `module` là `commonjs`, rồi so sánh với hành vi hiện có của `esnext` và `preserve`. Sử dụng ví dụ `Proxy` làm động lực và trường hợp sử dụng cho legacy-target đã nêu để xác định đầu ra mong đợi, sau đó bổ sung coverage cho thấy liệu việc truy cập trì hoãn đồng bộ có hoạt động mà không đưa `Promise` vào hay không.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Đánh giá

Công nghệ
javascript, typescript
Lĩnh vực
compilers
Loại issue
Tính năng
Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức phù hợp với người mới
28/100

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.