microsoft / microsoft/TypeScript
Shouldn't TypeScript be able to polyfill `import defer` with `Proxy` to work with `"module": "commonjs"`?
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 2 T. 4 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 132
Beschreibung
### 🔍 Search Terms
import defer commonjs
import defer require
### ✅ Viability Checklist
- [x] This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- [x] This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- [x] This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- [x] This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- [x] This isn't a request to add a new utility type: https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/No-New-Utility-Types
- [x] This feature would agree with the rest of our Design Goals: https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Design-Goals
### ⭐ Suggestion
Since the TypeScript beta announcement, I tried it in the playground. But setting `"module"` to `"commonjs"` sadly revealed that `import defer` only work with `"module": "esnext"` or `"module": "preserve"`.
But `Proxy` can polyfill this exact behavior.
### 📃 Motivating Example
This code:
```typescript
import defer * as MyModule from 'my-module'
```
should output something like this:
```javascript
let _module
const MyModule = new Proxy({}, {
get(_target, prop) {
if (!_module) {
_module = require('my-module') // the real code would obviously more complicated as it needs to force `_module` to be an object
}
return _module[prop]
}
})
```
### 💻 Use Cases
1. What do you want to use this for? Using `import defer` for legacy targets
2. What shortcomings exist with current approaches? `await import` forces `Promise`
3. What workarounds are you using in the meantime? `await import`
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit nachzuverfolgen, wie TypeScript `import defer` behandelt, wenn `module` `commonjs` ist, und vergleiche dies mit dem bestehenden Verhalten von `esnext` und `preserve`. Verwende das motivierende `Proxy`-Beispiel und den genannten Anwendungsfall für Legacy-Ziele, um die erwartete Ausgabe zu definieren, und füge anschließend Tests hinzu, die zeigen, ob synchroner verzögerter Zugriff ohne Einführung von `Promise` funktioniert.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- javascript, typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 28/100