microsoft / microsoft/TypeScript
Parentheses in nullish coalescing chains impacts type narrowing
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.4k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
Bug Report
🔎 Search Terms
nullish coalescing chain parentheses type narrowing prettier
🕗 Version & Regression Information
This is the behavior in every version I tried, and I reviewed the FAQ for entries about nullish coalescing. Note that at the time of writing, 4.3.5 was the latest stable release.
⏯ Playground Link
Playground link with relevant code
💻 Code
type T =
| { a: string; b: string }
| { a: string; b?: undefined }
| { a?: undefined; b: string };
const getResult1 = (value1: string | undefined, value2: T): string => {
return value1 ?? value2.a ?? value2.b;
};
const getResult2 = (value1: string | undefined, value2: T): string => {
return value1 ?? (value2.a ?? value2.b);
};
🙁 Actual behavior
getResult1throws a type error, as TypeScript incorrectly infers thatvalue2.bhas a type ofstring | undefined.getResult2does not throw a type error, as TypeScript correctly infers thatvalue2.bhas a type ofstring.
🙂 Expected behavior
The existence and placement of parentheses in nullish coalescing chains should not impact type narrowing, as to my knowledge (and prettier, as it automatically removes the parentheses seen in getResult2), x ?? y ?? z and x ?? (y ?? z) actually behave the same at runtime.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンク先の TypeScript Playground の再現コードから始め、getResult1 と getResult2 の診断結果を比較してください。nullish coalescing のチェーンと括弧で囲まれた式が型の絞り込みにどのような影響を与えるかを追跡し、同等な 2 つの形式をどちらも対象とするリグレッションテストを追加してください。両方の形式で value2.b が string と推論され、同じ受け入れ可能な結果が生成されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100