microsoft / microsoft/TypeScript
Write a function to define types.
オープン
まだ誰も着手していません。
Awaiting More Feedback
Suggestion
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
Search Terms
type defination, functional type defination, meta, meta programming, dynamic type declaration
Suggestion
Write a function to define types.
Use Cases
Build a more complex type.
Examples
type MyType<T extends string>{
if(T extends 'a'){
return 'a' //type 'a'
}
if(T extends 'b'){
return 'b' //type 'b'
}
return string
}
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- [x ] This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- [x ] This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- [x ] This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- [x ] This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- [x ] This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
この issue にはファイル、テスト、エントリーポイントが記載されていません。まず issue の議論を読んで、提案されている型レベル関数の構文と意味論を明確にしてから、関連するコンパイラ領域を特定し、意図された動作を確立するテストを定義してください。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100