microsoft / microsoft/TypeScript
Write a function to define types.
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Go
- Étoiles
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Merge moyen
- 1 j 19 h
- PR mergées (30 j)
- 117
Description
Search Terms
type defination, functional type defination, meta, meta programming, dynamic type declaration
Suggestion
Write a function to define types.
Use Cases
Build a more complex type.
Examples
type MyType<T extends string>{
if(T extends 'a'){
return 'a' //type 'a'
}
if(T extends 'b'){
return 'b' //type 'b'
}
return string
}
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- [x ] This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- [x ] This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- [x ] This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- [x ] This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- [x ] This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
L’issue ne mentionne aucun fichier, test ni point d’entrée. Lisez d’abord la discussion de l’issue afin de clarifier la syntaxe et la sémantique de la fonction proposée au niveau des types, puis identifiez la partie concernée du compilateur et définissez des tests qui établissent le comportement attendu.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- typescript
- Domaine
- compilers
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 25/100