microsoft / microsoft/TypeScript
Write a function to define types.
Offen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Awaiting More Feedback
Suggestion
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 2 T. 4 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 132
Beschreibung
Search Terms
type defination, functional type defination, meta, meta programming, dynamic type declaration
Suggestion
Write a function to define types.
Use Cases
Build a more complex type.
Examples
type MyType<T extends string>{
if(T extends 'a'){
return 'a' //type 'a'
}
if(T extends 'b'){
return 'b' //type 'b'
}
return string
}
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- [x ] This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- [x ] This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- [x ] This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- [x ] This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- [x ] This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Der Issue nennt keine Dateien, Tests oder Einstiegspunkte. Lies zuerst die Issue-Diskussion, um die Syntax und Semantik der vorgeschlagenen Funktion auf Typebene zu klären, identifiziere dann den relevanten Compiler-Bereich und definiere Tests, die das beabsichtigte Verhalten festlegen.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100