microsoft / microsoft/TypeScript
Don't emit `const enum`s with reverse mapping (under `preserveConstEnum`)
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.3k
- Merge medio
- 1g 19h
- PR unite (30g)
- 117
Descrizione
Search Terms
preserveConstEnums, const enum, enum
Suggestion
By default all const enums are preserved from output. One of the key differences of const enums is disallowing to looking up the reversed value:
enum Enum {
Zero,
One,
}
console.log(Enum[1]); // allowed, result is 'One'
const enum ConstEnum {
Zero,
One,
}
console.log(ConstEnum[1]); // Error
This means that we can't access const enum's "reversed" member even if preserveConstEnums flag is enabled.
JS code of const enum with enabled preserveConstEnums is pretty similar to just enums right now and contains string literals (even they couldn't be accessed from the code):
var ConstEnum;
(function (ConstEnum) {
ConstEnum[ConstEnum["Zero"] = 0] = "Zero";
ConstEnum[ConstEnum["One"] = 1] = "One";
})(ConstEnum || (ConstEnum = {}));
My feature request is change output of const enums when preserveConstEnums is enabled and strip "reversed" values from it:
var ConstEnum;
(function (ConstEnum) {
ConstEnum["Zero"] = 0;
ConstEnum["One"] = 1;
})(ConstEnum || (ConstEnum = {}));
Note: actually tsc already has similar behaviour if you specify string constant value for every const enum's member, but the values are strings, not numbers - it is kind of workaround if your const enum is used to declare string constants.
Use Cases
Reversed values for const enums are useless and cannot be accessed in the TS code, so why we should emit them? 🤔 I guess in this case the behaviour of const enums from types and from execution (JS) purposes will be the same.
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
La issue non indica file né test. Inizia individuando il punto di ingresso del compilatore che emette i const enums quando preserveConstEnums è abilitato, confrontalo con il comportamento esistente dei const enums con valori stringa e segui i test pertinenti dell’emitter; il lavoro è completo quando i const enums numerici vengono emessi senza reverse mappings, mentre gli enum normali mantengono l’output attuale.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 30/100