microsoft / microsoft/TypeScript
Don't emit `const enum`s with reverse mapping (under `preserveConstEnum`)
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 1 T. 19 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 117
Beschreibung
Search Terms
preserveConstEnums, const enum, enum
Suggestion
By default all const enums are preserved from output. One of the key differences of const enums is disallowing to looking up the reversed value:
enum Enum {
Zero,
One,
}
console.log(Enum[1]); // allowed, result is 'One'
const enum ConstEnum {
Zero,
One,
}
console.log(ConstEnum[1]); // Error
This means that we can't access const enum's "reversed" member even if preserveConstEnums flag is enabled.
JS code of const enum with enabled preserveConstEnums is pretty similar to just enums right now and contains string literals (even they couldn't be accessed from the code):
var ConstEnum;
(function (ConstEnum) {
ConstEnum[ConstEnum["Zero"] = 0] = "Zero";
ConstEnum[ConstEnum["One"] = 1] = "One";
})(ConstEnum || (ConstEnum = {}));
My feature request is change output of const enums when preserveConstEnums is enabled and strip "reversed" values from it:
var ConstEnum;
(function (ConstEnum) {
ConstEnum["Zero"] = 0;
ConstEnum["One"] = 1;
})(ConstEnum || (ConstEnum = {}));
Note: actually tsc already has similar behaviour if you specify string constant value for every const enum's member, but the values are strings, not numbers - it is kind of workaround if your const enum is used to declare string constants.
Use Cases
Reversed values for const enums are useless and cannot be accessed in the TS code, so why we should emit them? 🤔 I guess in this case the behaviour of const enums from types and from execution (JS) purposes will be the same.
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Das Issue nennt keine Dateien oder Tests. Beginne damit, den Einstiegspunkt des Compilers zu finden, der const enums ausgibt, wenn preserveConstEnums aktiviert ist, vergleiche ihn mit dem bestehenden Verhalten von const enums mit Stringwerten und verfolge die relevanten Emitter-Tests; als abgeschlossen gilt die Arbeit, wenn numerische const enums ohne Reverse-Mappings ausgegeben werden, während reguläre Enums ihre bisherige Ausgabe beibehalten.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 30/100