microsoft / microsoft/TypeScript
Conflicting definitions for Set constructor causes unexpected default generic in TS 3.5
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 111k
- Fork
- 14.3k
- Merge trung bình
- 2 ngày 4 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 132
Mô tả
TypeScript Version: 3.4.5 vs versions after 3.5
Search Terms: set constructor setconstructor unknown
Code
let s = new Set();
Expected behavior:
In TS 3.4: we expect the default chosen param to give us a Set<{}>.
In TS 3.5: we expect a Set<unknown>.
That change was an intended change in TS 3.5.
Or, if Set has a default generic arg, I expect the same default chosen in 3.4 and 3.5.
Actual behavior:
In TS 3.4, this actually was a Set<any>!
It appears there are multiple overloads of the Set constructor.
lib.es2015.collection.d.ts says:
new <T = any>(values?: ReadonlyArray<T> | null): Set<T>;
while lib.es2105.iterable.d.ts says:
new <T>(iterable?: Iterable<T> | null): Set<T>;
Note that one has T = any and the other doesn't.
So somehow TS 3.4 vs TS 3.5 decided to change whether to obey the any default, I think?
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Trước tiên, hãy so sánh các overload của constructor Set trong lib.es2015.collection.d.ts và lib.es2105.iterable.d.ts, sau đó tái hiện ví dụ new Set() được cung cấp bằng TypeScript 3.4.5 và 3.5. Công việc được xem là hoàn tất khi các khai báo constructor và suy luận generic phù hợp với hành vi dự kiến trên các phiên bản bị ảnh hưởng.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- typescript
- Lĩnh vực
- compilers
- Loại issue
- Lỗi
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100