microsoft / microsoft/TypeScript
Conflicting definitions for Set constructor causes unexpected default generic in TS 3.5
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 2日 4時間
- マージ済み PR(30日)
- 132
説明
TypeScript Version: 3.4.5 vs versions after 3.5
Search Terms: set constructor setconstructor unknown
Code
let s = new Set();
Expected behavior:
In TS 3.4: we expect the default chosen param to give us a Set<{}>.
In TS 3.5: we expect a Set<unknown>.
That change was an intended change in TS 3.5.
Or, if Set has a default generic arg, I expect the same default chosen in 3.4 and 3.5.
Actual behavior:
In TS 3.4, this actually was a Set<any>!
It appears there are multiple overloads of the Set constructor.
lib.es2015.collection.d.ts says:
new <T = any>(values?: ReadonlyArray<T> | null): Set<T>;
while lib.es2105.iterable.d.ts says:
new <T>(iterable?: Iterable<T> | null): Set<T>;
Note that one has T = any and the other doesn't.
So somehow TS 3.4 vs TS 3.5 decided to change whether to obey the any default, I think?
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず lib.es2015.collection.d.ts と lib.es2105.iterable.d.ts の Set コンストラクターのオーバーロードを比較し、次に TypeScript 3.4.5 と 3.5 で提供された new Set() の例を再現してください。対象となるバージョン全体で、コンストラクターの宣言とジェネリック推論が意図した動作と一致すれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100