matloff / matloff/R-vs.-Python-for-Data-Science
Include meta-programming capabilities?
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Aucune donnée de langage
- Étoiles
- 448
- Forks
- 40
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
I think this is a great comparison that maintains a level of objectivity we don't usually see with these types of comparisons.
Would it be worth including meta-programming facilities? I think R is far and away the winner and I think it's one of the core reasons R is able to facilitate the construction of DSLs (like a large portion of the tidyverse) in ways that are currently not possible in Python.
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Aucun fichier, test ou point d’entrée n’est nommé. Commencez par examiner la comparaison existante et son traitement de R et Python, puis déterminez si la métaprogrammation et la construction de DSL relèvent du périmètre et quels éléments de preuve rendraient la comparaison complète.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python, r
- Domaine
- documentation
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 25/100