matloff / matloff/R-vs.-Python-for-Data-Science
Include meta-programming capabilities?
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Sin datos de lenguaje
- Estrellas
- 448
- Forks
- 40
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Descripción
I think this is a great comparison that maintains a level of objectivity we don't usually see with these types of comparisons.
Would it be worth including meta-programming facilities? I think R is far and away the winner and I think it's one of the core reasons R is able to facilitate the construction of DSLs (like a large portion of the tidyverse) in ways that are currently not possible in Python.
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
No se nombra ningún archivo, prueba ni punto de entrada. Empieza revisando la comparación existente y su tratamiento de R y Python; después, determina si la metaprogramación y la construcción de DSL deben incluirse en el alcance y qué evidencias harían que la comparación estuviera completa.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python, r
- Área
- documentation
- Tipo de issue
- Documentación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Necesita aclaración
- Aptitud para principiantes
- 25/100