matloff / matloff/R-vs.-Python-for-Data-Science
You didn't show any benchmarks
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Nessun dato sulla lingua
- Stelle
- 448
- Fork
- 40
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
Facts are better than opinion.
The entire draft is just what you feel like. You didn't mention oops in r from s3 to s4 r6 and proto
And there are no benchmarks for parallel programming.
It must have took you a lot of time but its just not satisfactory for any programmer to read. Unless you show hard facts and proof.
Thanks again for such an articles
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Non viene indicato alcun file, test o punto di ingresso. Per prima cosa individua la bozza dell’articolo e determina come sono organizzate le sue affermazioni sul confronto tra R e Python; l’attività sarebbe completata quando includesse prove riproducibili ottenute da benchmark per la programmazione parallela e affrontasse i dettagli di versione richiesti.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python, r
- Ambito
- documentation, performance
- Tipo di issue
- Documentazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 18/100