matloff / matloff/R-vs.-Python-for-Data-Science
You didn't show any benchmarks
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Sin datos de lenguaje
- Estrellas
- 448
- Forks
- 40
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Descripción
Facts are better than opinion.
The entire draft is just what you feel like. You didn't mention oops in r from s3 to s4 r6 and proto
And there are no benchmarks for parallel programming.
It must have took you a lot of time but its just not satisfactory for any programmer to read. Unless you show hard facts and proof.
Thanks again for such an articles
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
No se especifica ningún archivo, prueba ni punto de entrada. Primero localiza el borrador del artículo y determina cómo están organizadas sus afirmaciones sobre R frente a Python; la incidencia estaría resuelta cuando incluya evidencia reproducible de benchmarks para la programación paralela y aborde los detalles de versión solicitados.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python, r
- Área
- documentation, performance
- Tipo de issue
- Documentación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Necesita aclaración
- Aptitud para principiantes
- 18/100