matloff / matloff/R-vs.-Python-for-Data-Science
You didn't show any benchmarks
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Keine Sprachdaten
- Sterne
- 448
- Forks
- 40
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
Facts are better than opinion.
The entire draft is just what you feel like. You didn't mention oops in r from s3 to s4 r6 and proto
And there are no benchmarks for parallel programming.
It must have took you a lot of time but its just not satisfactory for any programmer to read. Unless you show hard facts and proof.
Thanks again for such an articles
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Es wird keine Datei, kein Test und kein Einstiegspunkt genannt. Finde zunächst den Artikelentwurf und bestimme, wie seine Aussagen zum Vergleich von R und Python organisiert sind; die Aufgabe wäre erledigt, wenn sie reproduzierbare Benchmark-Evidenz für parallele Programmierung enthält und die angeforderten Versionsdetails behandelt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python, r
- Bereich
- documentation, performance
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 18/100