mapbox / mapbox/cpp

Recommendations for which sanitizers to enable

Đang mở
#41 1 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Ngôn ngữ chính
Không có dữ liệu ngôn ngữ
Star
110
Fork
17
Chỉ số merge pull request
Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Mô tả

As time passes, the g++/clang++ gain more new sanitizers, existing ones get better, and some get ported to new platforms (e.g. recently leak support was added to OS X in clang++ 5).

Similar to #37 for warnings, This ticket can serve as a central place to start documenting a recommended list of sanitizer flags to use. I intend this to be a quick, opinionated reference to check before you would dive deeper into docs like https://clang.llvm.org/docs/UndefinedBehaviorSanitizer.html.

The relevant questions I see are:

  • 🍇 Which sanitizers should we always test with?
  • 🍊 Which additional flags or environment variables should we use?
  • 🍏 Which additional flags should be used when testing the sanitizers on CI systems?
  • 🍎 Which additional flags should be used when building sanitized binaries for live testing?

Refs:

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu bằng cách so sánh các nhóm sanitizer trong các tệp Sanitizers.def được tham chiếu với tài liệu về AddressSanitizer, ThreadSanitizer, MemorySanitizer, UndefinedBehaviorSanitizer, DataFlowSanitizer, LeakSanitizer, Control Flow Integrity và Safe Stack. Làm rõ các khuyến nghị cho việc kiểm thử luôn bật, CI và các bản build live-testing, bao gồm các flags, biến môi trường và giới hạn nền tảng liên quan. Được xem là hoàn tất khi issue chứa một tài liệu tham chiếu ngắn gọn, có quan điểm rõ ràng, bao quát các câu hỏi đó.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Đánh giá

Công nghệ
cpp
Lĩnh vực
documentation, testing-qa
Loại issue
Tài liệu
Độ khó
4/5
Thời gian dự kiến
3-5 ngày
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Độ rõ ràng
Cần làm rõ
Mức phù hợp với người mới
35/100

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.