Suggestion: go-to-definition should go to a base definition if possible.

オープン
#21,702 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
45/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
明確に書かれている
活発さ
停滞
技術スタック
typescript

調査の方向性

まず、提供されている TypeScript の再現コードを実行し、クラス B の override に対する既存の go-to-definition の動作を確認します。定義へのナビゲーションを担当する language-service のエントリポイントを、interface のケースも含めて追跡し、両方のケースでクラス A の対応するメンバーに正しく移動できることを確認します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Domain: LS: Symbol Navigation In Discussion Suggestion

TypeScript Version: master

Code

class A {
    m() {}
}
class B extends A {
    m() {}
}

Expected behavior:

Go-to-definition on m in class B should go to m in class A. (Same if A were an interface.)

Actual behavior:

I get taken to the beginning of the current identifier.

主要言語
Go
スター
111k
フォーク
14.4k
平均マージ
1日 19時間
マージ済み PR(30日)
117

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

microsoft/TypeScript のほかの issue

microsoft/TypeScript の issue をすべて見る

似ている issue

Go の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。