Suggestion: go-to-definition should go to a base definition if possible.

Abierto
#21,702 2 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
45/100
Tipo de issue
Nueva funcionalidad
Claridad
Bien especificado
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
typescript
Área
developer-experience

Línea de trabajo

Comienza ejecutando la reproducción de TypeScript proporcionada y comprobando el comportamiento existente de go-to-definition para el override en la clase B. Sigue el punto de entrada del language-service responsable de la navegación a definiciones, incluido el caso de interface, y verifica que ambos casos naveguen correctamente hasta el miembro correspondiente de la clase A.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

Domain: LS: Symbol Navigation In Discussion Suggestion

TypeScript Version: master

Code

class A {
    m() {}
}
class B extends A {
    m() {}
}

Expected behavior:

Go-to-definition on m in class B should go to m in class A. (Same if A were an interface.)

Actual behavior:

I get taken to the beginning of the current identifier.

Lenguaje dominante
Go
Estrellas
111k
Forks
14.4k
Merge medio
1 d 19 h
PR fusionados (30 d)
117

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de microsoft/TypeScript

Todos los issues de microsoft/TypeScript

Issues similares

Más issues de Go

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.