Suggestion: go-to-definition should go to a base definition if possible.

Aperta
#21,702 2 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
45/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Specificata chiaramente
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
typescript
Ambito
developer-experience

Direzione di ricerca

Inizia eseguendo la riproduzione TypeScript fornita e verificando il comportamento esistente di go-to-definition per l’override nella classe B. Segui il punto di ingresso del language-service responsabile della navigazione alle definizioni, incluso il caso interface, e verifica che entrambi i casi navighino correttamente al membro corrispondente nella classe A.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Domain: LS: Symbol Navigation In Discussion Suggestion

TypeScript Version: master

Code

class A {
    m() {}
}
class B extends A {
    m() {}
}

Expected behavior:

Go-to-definition on m in class B should go to m in class A. (Same if A were an interface.)

Actual behavior:

I get taken to the beginning of the current identifier.

Lingua principale
Go
Stelle
111k
Fork
14.4k
Merge medio
1g 15h
PR unite (30g)
106

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di microsoft/TypeScript

Tutte le issue di microsoft/TypeScript

Issue simili

Altre issue su Go

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.