slice performance

Aperta
#571 13 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
rust
Ambito
performance

Direzione di ricerca

Start with the reported bench_loop and bench_slice benchmarks, comparing test_loop with test_slice on the same 3x3x3 patches in an 11x11x11 Array3. Inspect the slice and azip paths in the referenced src or lib code and determine what accounts for the timing difference. Done means explaining the slowdown and identifying whether the clean implementation can match the loop without changing its result.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

performance

Don't try to understand my first version too much, the second function is much simpler. It's simply comparing two 3x3x3 patches of data in a 11x11x11 image and returning a score. I refactored this function from

fn test_loop(data: &[f64], m: usize, n: usize, o: usize) -> f64 {
    let pl = 3;
    let br = 4;
    let bl = 11;
    let bl2 = bl * bl;
    let mut sum = 0.0;
    for a in 0..pl {
        let idx1_a = (br + a) * bl2;
        let idx2_a = (m + a) * bl2;
        for b in 0..pl {
            let idx1_b = (br + b) * bl;
            let idx2_b = (n + b) * bl;
            for c in 0..pl {
                let idx1 = idx1_a + idx1_b + br + c;
                let idx2 = idx2_a + idx2_b + o + c;
                let diff = (data[idx1] - data[idx2]).powi(2);
                sum += diff;
            }
        }
    }
    sum
}

to

fn test_slice(data: &Array3<f64>, m: usize, n: usize, o: usize) -> f64 {
    let pl = 3;
    let br = 4;
    let s1 = data.slice(s![br..br+pl, br..br+pl, br..br+pl]);
    let s2 = data.slice(s![m..m+pl, n..n+pl, o..o+pl]);

    let mut sum = 0.0;
    azip!(s1, s2 in { sum += (s1 - s2).powi(2) });
    sum
}

Of course, I'm happy with the code quality now (!), but the clean version is surprisingly slow. I benched those 2 functions using the same data, with test_loop using &data.as_slice().unwrap() instead of &data

test bench_loop              ... bench:          25 ns/iter (+/- 5)
test bench_slice             ... bench:         142 ns/iter (+/- 1)

Are those results surprising to you? Both versions don't allocate, calculate the indices (in src or lib) and the sum, etc. I fail to see why the clean version is almost 6 times slower. Is slice doing something really complex?

Lingua principale
Rust
Stelle
4.3k
Fork
391
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di rust-ndarray/ndarray

Tutte le issue di rust-ndarray/ndarray

Issue simili

Altre issue su Rust

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.