Type covariance absent when used in struct
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
Direzione di ricerca
Start with the reported Test struct and the covariant and invariant function examples in this issue. Compare variance behavior for Array2 fields with Box, tuples, and Rust arrays; done means identifying and correcting the discrepancy and adding a regression test for the lifetime conversion.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Arrays are covariant, but structs containing them don't seem to be. If I create a struct
struct Test<T> (ndarray::Array2<T>);
then, even though Array2 is covariant over T, my struct isn't:
// works
pub fn covariant<'long: 'short, 'short>(input: Box<ndarray::Array2<&'long u8>>) -> Box<ndarray::Array2<&'short u8>> {
input
}
// compiler error
pub fn invariant<'long: 'short, 'short>(input: Box<Test<&'long u8>>) -> Box<Test<&'short u8>> {
input
}
This doesn't make sense to me. From the rust reference, I would expect Test's variance to depend only on the types of its field, but it doesn't. Moreover, only structs that internally contain Array2 are affected: structs that take the array as a parameter (like the Box above) are fine, as are tuples and rust arrays. This is also unaffected by the complexity of the type inside the array, as long as it references a lifetime.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 4.3k
- Fork
- 391
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di rust-ndarray/ndarray
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
rust-ndarray/ndarray#1612 · 1 commento ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
rust-ndarray/ndarray#1617 · 1 commento ·
-
Stack overflow in `triu` Apertabug good first issue
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
rust-ndarray/ndarray#1615 · 1 commento ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 72/100
rust-ndarray/ndarray#1609 ·
-
breaking-change enhancement
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
rust-ndarray/ndarray#1591 · 2 commenti ·
Tutte le issue di rust-ndarray/ndarray
Issue simili
-
risk:low runtime status:in-progress type:test
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
zeroclaw-labs/zeroclaw#11023 ·
-
good first issue refactor
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
EricSpencer00/Resilient#4835 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
bisq-network/bisq-musig#204 ·
-
agent:ready documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
cesarferreira/stax#890 ·