slice performance
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 初心者へのやさしさ
- 35/100
- issue の種類
- バグ
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- rust
- 領域
- performance
調査の方向性
Start with the reported bench_loop and bench_slice benchmarks, comparing test_loop with test_slice on the same 3x3x3 patches in an 11x11x11 Array3. Inspect the slice and azip paths in the referenced src or lib code and determine what accounts for the timing difference. Done means explaining the slowdown and identifying whether the clean implementation can match the loop without changing its result.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
Don't try to understand my first version too much, the second function is much simpler. It's simply comparing two 3x3x3 patches of data in a 11x11x11 image and returning a score. I refactored this function from
fn test_loop(data: &[f64], m: usize, n: usize, o: usize) -> f64 {
let pl = 3;
let br = 4;
let bl = 11;
let bl2 = bl * bl;
let mut sum = 0.0;
for a in 0..pl {
let idx1_a = (br + a) * bl2;
let idx2_a = (m + a) * bl2;
for b in 0..pl {
let idx1_b = (br + b) * bl;
let idx2_b = (n + b) * bl;
for c in 0..pl {
let idx1 = idx1_a + idx1_b + br + c;
let idx2 = idx2_a + idx2_b + o + c;
let diff = (data[idx1] - data[idx2]).powi(2);
sum += diff;
}
}
}
sum
}
to
fn test_slice(data: &Array3<f64>, m: usize, n: usize, o: usize) -> f64 {
let pl = 3;
let br = 4;
let s1 = data.slice(s![br..br+pl, br..br+pl, br..br+pl]);
let s2 = data.slice(s![m..m+pl, n..n+pl, o..o+pl]);
let mut sum = 0.0;
azip!(s1, s2 in { sum += (s1 - s2).powi(2) });
sum
}
Of course, I'm happy with the code quality now (!), but the clean version is surprisingly slow. I benched those 2 functions using the same data, with test_loop using &data.as_slice().unwrap() instead of &data
test bench_loop ... bench: 25 ns/iter (+/- 5)
test bench_slice ... bench: 142 ns/iter (+/- 1)
Are those results surprising to you? Both versions don't allocate, calculate the indices (in src or lib) and the sum, etc. I fail to see why the clean version is almost 6 times slower. Is slice doing something really complex?
- 主要言語
- Rust
- スター
- 4.3k
- フォーク
- 391
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
rust-ndarray/ndarray のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
rust-ndarray/ndarray#1612 · コメント 1 件 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
rust-ndarray/ndarray#1617 · コメント 1 件 ·
-
bug good first issue
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 68/100
rust-ndarray/ndarray#1615 · コメント 1 件 ·
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 48/100
rust-ndarray/ndarray#1610 ·
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 72/100
rust-ndarray/ndarray#1609 ·