getsentry / getsentry/XcodeBuildMCP

xcodebuildmcp.com: no /llms.txt or .well-known/mcp.json for agents (audit + draft)

Đang mở Phù hợp với người mới
#520 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub
Ngôn ngữ chính
TypeScript
Star
6.4k
Fork
319
Chỉ số merge pull request
Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Mô tả

Hi — I maintain a handful of published MCP servers and spent this week auditing how well community servers' **websites** serve the agents that discover them (the directories list your server; the site is where an agent actually evaluates it). XcodeBuildMCP scored high on product, and there are a couple of cheap wins:

**Five-point agent-readiness audit of https://www.xcodebuildmcp.com** (run and hand-verified 2026-09-02):

| Check | Result |
|---|---|
| `/llms.txt` | 404 |
| `/.well-known/mcp.json` | 404 |
| MCP HTTP endpoint | no HTTP endpoint at /mcp (stdio via npx) |
| docs `.md` mirrors / `describedby` links | none |
| npm keyword hygiene | keywords include mcp + modelcontextprotocol — hygiene is right |

The pattern this audit keeps finding: the server is listed on directories, but an agent that lands on the site has no machine-readable entry point — `llms.txt` (llmstxt.org v2) plus a `.well-known/mcp.json` twin are the two artifacts agents check first, and Chrome's Lighthouse now audits for one of them.

**Draft `/llms.txt`** — take it as-is or treat it as a starting point:

```markdown
# XcodeBuildMCP
> A Model Context Protocol (MCP) server and CLI that provides tools for agent use when working on iOS and macOS projects.

- Repo: https://github.com/getsentry/XcodeBuildMCP
```

If it's useful I'm happy to open a PR with the file(s) instead. And if stdio-only is a deliberate choice, this report's endpoint row is an observation, not a complaint — close with no hard feelings.

*Filed by an automated readiness audit, hand-verified claims. Method + all 10 probe cards: https://gist.github.com/ux-xd/f6408272f9cd643ddd1d698363d2412a*

Hướng dẫn đóng góp

Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này

Hướng nghiên cứu

Locate the website source and deployment configuration in the repository, then review how static files are published. Add the drafted /llms.txt content and a matching /.well-known/mcp.json artifact, and verify both URLs are served successfully with the intended machine-readable information.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Đánh giá

Lĩnh vực
documentation
Loại issue
Tài liệu
Độ khó
2/5
Thời gian dự kiến
1-3 giờ
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức phù hợp với người mới
68/100

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.