Integration of extensions
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- backend-api-design
Línea de trabajo
Start by reading PEtab v2 extensions in PR #537, then review the current PEtab validator and petab.Problem API mentioned in the issue. Compare direct incorporation with a pluggy-based mechanism, including how extensions might interact. Done means documenting and implementing an agreed extension integration design.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
With PEtab v2 we will introduce extensions to PEtab that will add new functionality. (In exceptional cases, extensions might also change some existing rules, but this is for another issue). For example, there is petab-select for model selection, units support for PEtab, and there were discussions to move the petab v1 visualization functionality to an extension.
Ideally, those extensions would be able to extend the current PEtab validator. Possibly they would also want to extend the petab.Problem API. Not sure what else.
The question is, whether those extensions should be directly incorporated here in libpetab, or whether we provide some plugin mechanism (via pluggy?). Currently, I'd prefer the latter, to avoid bloating this library and allow for mostly independent development of the extensions. However, this might make it difficult to handle any interaction of extensions. Happy to discuss other options and relevant points for plugins to modify libpetab behaviour.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 18
- Forks
- 9
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de PEtab-dev/libpetab-python
-
Improve model abstractions Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
PEtab-dev/libpetab-python#518 ·
-
validation
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
PEtab-dev/libpetab-python#494 · 1 comentario ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
PEtab-dev/libpetab-python#466 ·
-
enhancement
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
PEtab-dev/libpetab-python#453 ·
-
documentation
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 45/100
PEtab-dev/libpetab-python#439 ·
Todos los issues de PEtab-dev/libpetab-python
Issues similares
-
link-check link-check:sphinx-theme
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
qgis/QGIS-Documentation#11275 ·
-
bug priority:normal ready-for-dev
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
OpenHands/extensions#626 · 1 comentario ·
-
Change observation tooltip text Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
CSCfi/sd-search-api#39 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100