Integration of extensions
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- python
- Domínio
- backend-api-design
Direção de pesquisa
Start by reading PEtab v2 extensions in PR #537, then review the current PEtab validator and petab.Problem API mentioned in the issue. Compare direct incorporation with a pluggy-based mechanism, including how extensions might interact. Done means documenting and implementing an agreed extension integration design.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
With PEtab v2 we will introduce extensions to PEtab that will add new functionality. (In exceptional cases, extensions might also change some existing rules, but this is for another issue). For example, there is petab-select for model selection, units support for PEtab, and there were discussions to move the petab v1 visualization functionality to an extension.
Ideally, those extensions would be able to extend the current PEtab validator. Possibly they would also want to extend the petab.Problem API. Not sure what else.
The question is, whether those extensions should be directly incorporated here in libpetab, or whether we provide some plugin mechanism (via pluggy?). Currently, I'd prefer the latter, to avoid bloating this library and allow for mostly independent development of the extensions. However, this might make it difficult to handle any interaction of extensions. Happy to discuss other options and relevant points for plugins to modify libpetab behaviour.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 18
- Forks
- 9
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de PEtab-dev/libpetab-python
-
Improve model abstractions Aberta
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
PEtab-dev/libpetab-python#518 ·
-
validation
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 35/100
PEtab-dev/libpetab-python#494 · 1 comentário ·
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
PEtab-dev/libpetab-python#466 ·
-
enhancement
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 45/100
PEtab-dev/libpetab-python#453 ·
-
documentation
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 45/100
PEtab-dev/libpetab-python#439 ·
Todas as issues de PEtab-dev/libpetab-python
Issues semelhantes
-
link-check link-check:sphinx-theme
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
qgis/QGIS-Documentation#11275 ·
-
bug priority:normal ready-for-dev
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
OpenHands/extensions#626 · 1 comentário ·
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 90/100
CSCfi/sd-search-api#39 ·
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 90/100