cowprotocol / cowprotocol/docs
bug: competition rules define an Ink settlement deadline but no Ink baseline protocols/tokens
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- TypeScript
- Étoiles
- 5
- Forks
- 32
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
Problem
competition_rules.md includes Ink in the settlement-deadline list (5 blocks), and rewards.md defines Ink reward parameters, but there is no "Ink chain baseline protocols and tokens" section. Every other chain in the deadline list has one (mainnet, Gnosis, Arbitrum, Base, Avalanche, Polygon, BNB, Linea, Plasma). Ink is the only one missing, so the EBBO baseline for Ink is undefined in the rules doc. The pending penalty-cap CIP draft also assigns Ink a cap, which makes the gap worth closing.
Expected behaviour
An "Ink chain baseline protocols and tokens" section alongside the other nine. Happy to open the PR if the intended protocol and token list is confirmed. We didn't want to guess it.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par competition_rules.md et comparez les sections existantes sur les protocoles baseline des chains et les tokens ; utilisez rewards.md et le brouillon de CIP en attente sur la limite de pénalité pour les références liées à Ink. Confirmez les protocoles et les tokens Ink prévus avant toute modification. Le travail est terminé lorsqu’une section baseline pour Ink a été ajoutée à côté de celles des autres chains et que les règles EBBO ne laissent plus Ink non défini.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Domaine
- blockchain, documentation
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- Calme
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 48/100