bazel-contrib / bazel-contrib/rules_python
CI Flake for Windows?
- Lenguaje dominante
- Starlark
- Estrellas
- 688
- Forks
- 721
- Merge medio
- 15 h 7 min
- PR fusionados (30 d)
- 76
Descripción
# 🐞 bug report
### Affected Rule
N/A
### Is this a regression?
Unsure
### Description
Windows CI seems to be a bit flaky (flakey? what's the preferred spelling? Well added both here for future searches lol).
In #3179 I had @jbedard push a couple empty commits. In order:
1. **Passing** CI for the last real commit in the PR https://github.com/bazel-contrib/rules_python/pull/3179/commits/8476820c710f122161577720c18e2b8e8ef4e144: https://buildkite.com/bazel/rules-python-python/builds/12586/steps/canvas
2. Pushed empty commit resulted in CI **failure** https://github.com/bazel-contrib/rules_python/pull/3179/commits/0910362b4bdaf32422b21b6fe9d6d65c7dc2bd06: https://buildkite.com/bazel/rules-python-python/builds/12587/steps/canvas
3. Pushed another empty commit resulted in CI **pass** https://github.com/bazel-contrib/rules_python/pull/3179/commits/fdbb53eadee1af1fa0910836db54dac2c76857e0: https://buildkite.com/bazel/rules-python-python/builds/12588/steps/canvas
Guía de contribución
Línea de trabajo
Comienza comparando las ejecuciones de Buildkite enlazadas 12586, 12587 y 12588 para PR #3179, centrándote en qué cambió entre los commits vacíos que pasaron y los que fallaron. El issue no identifica ningún paso fallido ni una solución esperada, por lo que los criterios de finalización deben establecerse después de aislar la causa de la CI intermitente de Windows.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- ci-cd
- Tipo de issue
- Error
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Necesita aclaración
- Aptitud para principiantes
- 25/100