assertj / assertj/assertj-db

how to monitor changes in a table when there is huge amount od data

Abierto
#59 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub
Lenguaje dominante
Java
Estrellas
130
Forks
21
Métricas de merge de PR
Sin PR fusionados en 30 d

Descripción

Hi,
I used Changes(Table) to init changes, and there are nearly 150,000 records in a table, I just changed one record.I used setStartPointNow() and setEndPointNow() to monitor the changes. when I tried to find what changed in the table, changes.getChangeList() went into an endless loop.
Is there a performance bottleneck about the amount of records in a table.

Testcase run as the following pic:
![2](https://user-images.githubusercontent.com/41499236/60006988-012c6380-96a4-11e9-959d-e54a979f7e20.png)

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Línea de trabajo

Start by reproducing the testcase shown in the issue: initialize Changes(Table) for a table with nearly 150,000 records, call setStartPointNow() and setEndPointNow(), then run changes.getChangeList(). Determine whether the call completes after changing one record and document the observed performance or endless-loop behavior as the completion criterion.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Evaluación

Stack tecnológico
java
Área
databases
Tipo de issue
Error
Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Estado de actividad
Estancado
Claridad
Necesita aclaración
Aptitud para principiantes
35/100

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.