assertj / assertj/assertj-db

how to monitor changes in a table when there is huge amount od data

Offen
#59 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen
Vorherrschende Sprache
Java
Sterne
130
Forks
21
PR-Merge-Kennzahlen
Keine gemergten PRs in 30 T.

Beschreibung

Hi,
I used Changes(Table) to init changes, and there are nearly 150,000 records in a table, I just changed one record.I used setStartPointNow() and setEndPointNow() to monitor the changes. when I tried to find what changed in the table, changes.getChangeList() went into an endless loop.
Is there a performance bottleneck about the amount of records in a table.

Testcase run as the following pic:
![2](https://user-images.githubusercontent.com/41499236/60006988-012c6380-96a4-11e9-959d-e54a979f7e20.png)

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Rechercherichtung

Start by reproducing the testcase shown in the issue: initialize Changes(Table) for a table with nearly 150,000 records, call setStartPointNow() and setEndPointNow(), then run changes.getChangeList(). Determine whether the call completes after changing one record and document the observed performance or endless-loop behavior as the completion criterion.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
java
Bereich
databases
Issue-Typ
Bug
Schwierigkeit
4/5
Geschätzter Aufwand
3-5 Tage
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Muss geklärt werden
Anfängerfreundlichkeit
35/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.