apache / apache/servicecomb-java-chassis
自定义Filter存在未知的耗时
- 主要言語
- Java
- スター
- 1.9k
- フォーク
- 814
- 平均マージ
- 8日 23時間
- マージ済み PR(30日)
- 1
説明
问题:环境上发现server filters request存在夸张的耗时

定位:使用arthas的trace命令抓取某一个的filter耗时,发现耗时会存在不同的地方,比如new 对象、普通对象的set方法,或者方法调用
1)
+---[99.94% 177.84957ms ] xxx:authenticate()
| `---[0.04% 0.071806ms ] xxx:authenticate()
| +---[1.02% 7.31E-4ms ] xxx:getContext()
2)
| +---[99.99% 245.681214ms ] xxx:parseToken()
| | `---[100.00% 245.676919ms ] xxx:parseToken()
| | +---[0.00% 6.23E-4ms ] java.util.Map:get()
| | +---[99.97% 245.595983ms ] xxx.CommonMetadata:()
3)
| | +---[37.90% 11.693914ms ] java.lang.Math:abs()
4)
+---[99.80% 47.11804ms ] xxx:applyTimestamp()
规律:高并发场景下,CPU增高,基本上会导致Filter执行有额外的耗时。
请问下像这种执行耗时问题有什么好的定位方法吗?
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
調査の方向性
報告された server-filter リクエストパスから開始し、CPU と Arthas のトレース出力を記録しながら、高い同時実行性の下で再現します。authenticate、parseToken、CommonMetadata の構築、Math.abs、applyTimestamp 周辺の例を比較します。追加のレイテンシーの発生源を特定し、具体的な診断結果を文書化できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- java
- 領域
- backend, performance
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100