apache / apache/servicecomb-java-chassis

自定义Filter存在未知的耗时

未关闭
#3,699 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看
主要语言
Java
星标
1.9k
派生
814
平均合并
8 天 23 小时
30 天内合并 PR
1

描述

问题:环境上发现server filters request存在夸张的耗时
![image](https://user-images.githubusercontent.com/32447408/224593747-96e7698a-9ca1-4a21-9f3a-a1fcd17f29da.png)

定位:使用arthas的trace命令抓取某一个的filter耗时,发现耗时会存在不同的地方,比如new 对象、普通对象的set方法,或者方法调用
1)
+---[99.94% 177.84957ms ] xxx:authenticate()
| `---[0.04% 0.071806ms ] xxx:authenticate()
| +---[1.02% 7.31E-4ms ] xxx:getContext()

2)
| +---[99.99% 245.681214ms ] xxx:parseToken()
| | `---[100.00% 245.676919ms ] xxx:parseToken()
| | +---[0.00% 6.23E-4ms ] java.util.Map:get()
| | +---[99.97% 245.595983ms ] xxx.CommonMetadata:()
3)
| | +---[37.90% 11.693914ms ] java.lang.Math:abs()
4)
+---[99.80% 47.11804ms ] xxx:applyTimestamp()
规律:高并发场景下,CPU增高,基本上会导致Filter执行有额外的耗时。

请问下像这种执行耗时问题有什么好的定位方法吗?

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

调研方向

从已报告的 server-filter 请求路径开始,在高并发条件下重现该路径,同时记录 CPU 和 Arthas trace 输出。比较 authenticate、parseToken、CommonMetadata 构造、Math.abs 和 applyTimestamp 附近的示例;完成的标准是找出额外延迟的来源,并记录一个具体的诊断结论。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
java
领域
backend, performance
Issue 类型
缺陷
难度
4/5
预计耗时
3-5 天
活跃度
停滞
描述清晰度
需要澄清
新手友好度
25/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。