Hope select function, "top_k" and "bottom_k", could support "group by level"
- Vorherrschende Sprache
- Java
- Sterne
- 6.4k
- Forks
- 1.2k
- Ø Merge
- 1 T. 23 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 115
Beschreibung
### Discussed in https://github.com/apache/iotdb/discussions/3888
I find we can use `group by level` to get the effect of merging devices when using aggregation function. Hope select function, `top_k` and `bottom_k`, could support `group by level` as well.

Beitragsleitfaden
Rechercherichtung
Beginne mit der verknüpften Diskussion unter https://github.com/apache/iotdb/discussions/3888 und vergleiche das bestehende Verhalten von `group by level` für Aggregationsfunktionen mit `top_k` und `bottom_k`. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn die beiden Select-Funktionen die Gruppierung nach Level mit einem Verhalten unterstützen, das mit Aggregationsabfragen konsistent ist, einschließlich des in der Issue dargestellten Falls.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- java
- Bereich
- database
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 30/100