apache / apache/datafusion-sqlparser-rs

Support Snowflake lambda functions

オープン
#1,273 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る
主要言語
Rust
スター
3.5k
フォーク
772
平均マージ
4日 9時間
マージ済み PR(30日)
17

説明

Snowflake recently gained support for [higher-order functions](https://medium.com/snowflake/snowflake-supports-higher-order-functions-dfa4b7682f7a) like [`TRANSFORM`](https://docs.snowflake.com/en/sql-reference/functions/transform) and [`FILTER`](https://docs.snowflake.com/en/sql-reference/functions/filter) which utilize a new [lambda function syntax](https://docs.snowflake.com/en/user-guide/querying-semistructured#lambda-expressions) similar to that of [Databricks](https://docs.databricks.com/en/sql/language-manual/sql-ref-lambda-functions.html) for which I [recently added support](https://github.com/sqlparser-rs/sqlparser-rs/pull/1257).

The two syntaxes look compatible so we can mostly reuse what we have. The one difference I noted is that Snowflake lambdas are permitted to specify types, e.g. `(x INT, y INT) -> (x + y)`.

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

調査の方向性

まず、既存の Databricks lambda-function サポートと PR #1257 を確認し、その後、Snowflake の lambda-expression および higher-order-function の構文と比較します。`(x INT, y INT) -> (x + y)` のように明示的な型を持つパラメータを含め、Snowflake の lambda が正常にパースされ、既存の互換構文を壊さないことが完了条件です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
rust, sql
領域
compilers
issue の種類
機能追加
難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
活発さ
静か
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
55/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。