android / android/security-samples

Is defining asset_statements necessary?

オープン
#85 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る
主要言語
Kotlin
スター
1k
フォーク
450
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

Hi

I am using [FIDO2 API ](https://developers.google.com/android/reference/com/google/android/gms/fido/fido2/package-summary) according to this https://developers.google.com/identity/fido/android/native-apps#step_2_link_to_assetlinksjson_in_android_app we need to define the "asset_statements" in the Android App, however, my app works with or without defining the asset_statements, so is it necessary to define the asset_statements and what is the purpose of that?

Thanks

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

調査の方向性

Start with the FIDO2 API reference and the Android native-apps Step 2 guidance linked in the issue, then compare behavior with and without the asset_statements declaration. Done means documenting whether it is required for this FIDO2 flow and explaining the purpose of the linked assetlinks.json configuration.

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
android, kotlin
領域
mobile, security
issue の種類
ドキュメント
難易度
1/5
見積もり時間
1時間未満
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。