android / android/security-samples

Is defining asset_statements necessary?

Aperta
#85 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub
Lingua principale
Kotlin
Stelle
1k
Fork
450
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Descrizione

Hi

I am using [FIDO2 API ](https://developers.google.com/android/reference/com/google/android/gms/fido/fido2/package-summary) according to this https://developers.google.com/identity/fido/android/native-apps#step_2_link_to_assetlinksjson_in_android_app we need to define the "asset_statements" in the Android App, however, my app works with or without defining the asset_statements, so is it necessary to define the asset_statements and what is the purpose of that?

Thanks

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Direzione di ricerca

Start with the FIDO2 API reference and the Android native-apps Step 2 guidance linked in the issue, then compare behavior with and without the asset_statements declaration. Done means documenting whether it is required for this FIDO2 flow and explaining the purpose of the linked assetlinks.json configuration.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
android, kotlin
Ambito
mobile, security
Tipo di issue
Documentazione
Difficoltà
1/5
Tempo stimato
Meno di un'ora
Stato di attività
Ferma
Chiarezza
Da chiarire
Idoneità per principianti
25/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.