android / android/security-samples

Is defining asset_statements necessary?

Abierto
#85 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub
Lenguaje dominante
Kotlin
Estrellas
1k
Forks
449
Métricas de merge de PR
Sin PR fusionados en 30 d

Descripción

Hi

I am using [FIDO2 API ](https://developers.google.com/android/reference/com/google/android/gms/fido/fido2/package-summary) according to this https://developers.google.com/identity/fido/android/native-apps#step_2_link_to_assetlinksjson_in_android_app we need to define the "asset_statements" in the Android App, however, my app works with or without defining the asset_statements, so is it necessary to define the asset_statements and what is the purpose of that?

Thanks

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Línea de trabajo

Start with the FIDO2 API reference and the Android native-apps Step 2 guidance linked in the issue, then compare behavior with and without the asset_statements declaration. Done means documenting whether it is required for this FIDO2 flow and explaining the purpose of the linked assetlinks.json configuration.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Evaluación

Stack tecnológico
android, kotlin
Área
mobile, security
Tipo de issue
Documentación
Dificultad
1/5
Tiempo estimado
Menos de una hora
Estado de actividad
Estancado
Claridad
Necesita aclaración
Aptitud para principiantes
25/100

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.