`if` statements – one line vs. one expression

Until I started using ESLint with your configuration I saw nothing against the rules in this:

``` js
$ cat if.js
const [one, two] = [1, 2];

if (one !== two) throw new Error(
'One does not equal two'
);
```

But ESLint does:

``` sh
$ eslint if.js

if.js
3:0 error Expected { after 'if' condition curly

✖ 1 problem (1 error, 0 warnings)
```

Is this intended? In my opinion the pattern I’ve been using is explicit – and more readable than this:

``` js
if (one !== two) {
throw new Error(
'One does not equal two'
);
}
```

The parens form a visual brace-like block much like in #438.

Báo cáo xác định quy tắc `curly` của ESLint và cấu hình của dự án, kèm theo phần so sánh với dạng có dấu ngoặc nhọn và tham chiếu đến #438. Hãy bắt đầu bằng việc kiểm tra `curly` được cấu hình như thế nào và hướng dẫn kiểu mã đề cập đến các câu lệnh `if` một dòng ra sao; công việc được xem là hoàn tất khi xác định được liệu quy tắc hiện tại có phải là chủ ý hay không và ghi lại hoặc thay đổi hướng dẫn đó cho phù hợp.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.