Feedback from the 2nd Python Tooling Workshop at the ARC festival.

未关闭
#558 13 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
20/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
docker, github, python
领域
devops, documentation, tooling

调研方向

Start by reviewing the workshop feedback and linked issues #559 and #560, then inspect the tutorial's use of the gh command and cookiecutter workflow. Separate the brew, GUI, Docker, warning, and gh-install questions into scoped decisions; done requires maintainer agreement and actionable follow-up for each accepted change.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

enhancement help wanted investigate question

Just noting down comments from attendees so we don't lose/forget them.

  • could we do all of this in brew or something?
  • should we make the gh command private by default (I think no)
  • if no (above) should we add a warning about making code public?
  • should we have a GUI for cookiecutter (I don't know of one already)
  • #559
  • #560
  • should we add an option to Dockerise the package?
  • should we remove the gh install from the tutorial?
主要语言
Python
星标
62
派生
10
平均合并
7 天 6 小时
30 天内合并 PR
6

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

UCL-ARC/python-tooling 的其他 Issue

查看 UCL-ARC/python-tooling 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。