Should pointers be 64-bit?
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 3.4k
- Forks
- 126
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Descripción
With the current 32-bit pointer width, raw physical pointers are unconvenient at best and open up a bunch of pitfalls at worst.
Technically, pointers should be 64-bit, at least when any physical addressing model is enabled.
This is problematic because of the preferred integer width of 32-bit in shaders, while Rust assumes usize in most APIs.
Is there any way we could switch to a 64-bit target without compromising performance?
For example
- Add optimization passes to convert
usize->u32for logical ops - Add a custom SPIR-V type for
usizethat somehow gets inferred late - Customize
coreto addu32indexing
On the other hand, physical pointers in shaders are somewhat niche, especially with more progress towards better bindless extension.
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza revisando el PR #237 enlazado y el debate de la issue sobre punteros de 32 bits, direccionamiento físico, anchos de enteros de los shaders y las APIs usize de Rust. Determina si se puede admitir un destino de 64 bits sin comprometer el rendimiento de las operaciones lógicas, y documenta una dirección viable o las razones por las que no resulta práctico.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- rust
- Área
- compilers, computer-graphics
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Necesita aclaración
- Aptitud para principiantes
- 20/100