PowerShell / PowerShell/PSScriptAnalyzer
UseBOMForUnicodeEncodedFile - Still necessary?
オープン
まだ誰も着手していません。
Area - Rules
Issue - Discussion
- 主要言語
- C#
- スター
- 2.2k
- フォーク
- 414
- 平均マージ
- 13時間 1分
- マージ済み PR（30日）
- 2
説明
Hiyo!
I won't pretend to know anything about encoding, but noticed this RFC draft was accepted a while back. Is there a need for UseBOMForUnicodeEncodedFile, given the RFC, or even without the RFC?
To clarify - is there any benefit to this rule? What breaks if there is no BOM? We know for sure that things break in the xplat world when there is a BOM (i.e. this rule passes), which seems a bit off.
Cheers!
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず UseBOMForUnicodeEncodedFile ルールを見つけ、RFC0020-DefaultFileEncoding.md を読んでください。現在このルールが何から保護しているのか、またプラットフォームによって BOM の動作がどのように異なるのかを調査してください。ルールの必要性が解決され、維持、変更、削除のいずれにすべきかが issue に記録され、関連するテストまたはドキュメントがそれに応じて更新されていれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- csharp, powershell
- 領域
- tooling
- issue の種類
- リファクタリング
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100