PowerShell / PowerShell/PSScriptAnalyzer
UseBOMForUnicodeEncodedFile - Still necessary?
未關閉
還沒有人認領這個 Issue。
Area - Rules
Issue - Discussion
- 主要語言
- C#
- 星號
- 2.2k
- 分支
- 414
- 平均合併
- 13 小時 1 分鐘
- 30 天內合併 PR
- 2
描述
Hiyo!
I won't pretend to know anything about encoding, but noticed this RFC draft was accepted a while back. Is there a need for UseBOMForUnicodeEncodedFile, given the RFC, or even without the RFC?
To clarify - is there any benefit to this rule? What breaks if there is no BOM? We know for sure that things break in the xplat world when there is a BOM (i.e. this rule passes), which seems a bit off.
Cheers!
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。
研究方向
首先定位 UseBOMForUnicodeEncodedFile 規則並閱讀 RFC0020-DefaultFileEncoding.md。調查該規則目前防範的情況，以及不同平台之間的 BOM 行為有何差異。完成的標準是解決該規則存在的必要性，並在 issue 中記錄應保留、修改還是移除該規則，同時相應更新相關測試或文件。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
評估
- 技術堆疊
- csharp, powershell
- 領域
- tooling
- Issue 類型
- 重構
- 難度
- 5/5
- 預估耗時
- 一週以上
- 活躍度
- 停滯
- 描述清晰度
- 需要釐清
- 新手友好度
- 25/100