PowerShell / PowerShell/PSScriptAnalyzer
UseBOMForUnicodeEncodedFile - Still necessary?
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
Area - Rules
Issue - Discussion
- 主要语言
- C#
- 星标
- 2.2k
- 派生
- 414
- 平均合并
- 13 小时 1 分钟
- 30 天内合并 PR
- 2
描述
Hiyo!
I won't pretend to know anything about encoding, but noticed this RFC draft was accepted a while back. Is there a need for UseBOMForUnicodeEncodedFile, given the RFC, or even without the RFC?
To clarify - is there any benefit to this rule? What breaks if there is no BOM? We know for sure that things break in the xplat world when there is a BOM (i.e. this rule passes), which seems a bit off.
Cheers!
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
首先定位 UseBOMForUnicodeEncodedFile 规则并阅读 RFC0020-DefaultFileEncoding.md。调查该规则目前防范的情况，以及不同平台之间的 BOM 行为有何差异。完成的标准是解决该规则存在的必要性，并在 issue 中记录应保留、修改还是移除该规则，同时相应更新相关测试或文档。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- csharp, powershell
- 领域
- tooling
- Issue 类型
- 重构
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 新手友好度
- 25/100