MagicStack / MagicStack/uvloop
Uvloop internal clock is not microsecond accurate
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- Cython
- Star
- 11.9k
- Fork
- 615
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Mô tả
- uvloop version: 0.14, master
- Python version: 3.6
- Platform: Linux
- Can you reproduce the bug with
PYTHONASYNCIODEBUGin env?: yes - Does uvloop behave differently from vanilla asyncio? How?: loop.time() reports time with the accuracy of milliseconds on uvloop, microseconds (or greater) on the stdlib event loop.
Today I debugged some failing tests in the httpcore project and it turns out they were relying on time passing between two subsequent operations. The code was running so fast, however, that the returned clock value on uvloop was the same as it was before, due to the lesser accuracy. This should hopefully be easy to fix.
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách tái hiện phép so sánh đã được báo cáo giữa loop.time() của uvloop và vanilla asyncio trên Linux bằng Python 3.6, sau đó lần theo phần triển khai đồng hồ của event loop trong uvloop. Công việc được xem là hoàn tất khi các thao tác nhanh liên tiếp báo cáo thời gian ở cấp độ microsecond có thể so sánh với event loop của stdlib, kèm theo một regression test bao quát hành vi này.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- backend, networking
- Loại issue
- Lỗi
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100