MagicStack / MagicStack/uvloop

Uvloop internal clock is not microsecond accurate

未关闭
#359 5 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

libuv
主要语言
Cython
星标
11.9k
派生
615
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

描述

  • uvloop version: 0.14, master
  • Python version: 3.6
  • Platform: Linux
  • Can you reproduce the bug with PYTHONASYNCIODEBUG in env?: yes
  • Does uvloop behave differently from vanilla asyncio? How?: loop.time() reports time with the accuracy of milliseconds on uvloop, microseconds (or greater) on the stdlib event loop.

Today I debugged some failing tests in the httpcore project and it turns out they were relying on time passing between two subsequent operations. The code was running so fast, however, that the returned clock value on uvloop was the same as it was before, due to the lesser accuracy. This should hopefully be easy to fix.

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

首先,在使用 Python 3.6 的 Linux 上重现报告中 uvloop 的 loop.time() 与 vanilla asyncio 的比较,然后追踪 uvloop 中事件循环时钟的实现。当连续的快速操作报告出与 stdlib 事件循环相当的微秒级计时,并且有一个覆盖该行为的回归测试时,即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
python
领域
backend, networking
Issue 类型
缺陷
难度
3/5
预计耗时
1-2 天
活跃度
停滞
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
35/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。